Business Basics

Kapitel 1

Womit SK Hynix Geld verdient

SK Hynix verkauft Speicherchips: DRAM (mit HBM als Premium-Variante) und NAND-Flash (inkl. der von Intel übernommenen Enterprise-SSD-Sparte Solidigm). Die ökonomische Logik ist wie bei allen Speicherherstellern Bit-Volumen mal Preis pro Bit minus Fertigungskosten pro Bit — der entscheidende Unterschied ist heute der HBM-Premiummix für KI.

Produktgruppen

ProduktBeschreibungEndmärkteBedeutung für die These
DRAMArbeitsspeicher mit niedriger Latenz; flüchtig.Server, PCs, Smartphones, GPUs, AutomotiveKerngeschäft; SK Hynix war 2025 zeitweise Nr. 1 nach DRAM-Umsatz.
HBMGestapelter Hochleistungs-DRAM für KI und HPC.GPU-/KI-Plattformen, v. a. NVIDIADer zentrale KI-Hebel; SK Hynix ist HBM-Marktführer.
NANDFlash-Speicher; nicht-flüchtig.SSDs, Smartphones, Datacenter, ConsumerZyklischer; stark commodity-getrieben.
Enterprise-SSD (Solidigm)QLC-NAND-SSDs für Datacenter; übernommene Intel-NAND-Sparte.Cloud, KI-Datacenter-StorageKI-Storage-Hebel im NAND-Geschäft; höhere Marge als Commodity-NAND.
LPDDR / SOCAMM / Server-ModuleEnergieeffizienter bzw. modulbasierter DRAM für Mobil-, Client- und Servereinsatz.Smartphones, KI-Server, ClientHochwertiger DRAM-Mix neben Standard-DRAM.

Umsatzmix FY2025 (geschätzt)

Wichtig: SK Hynix veröffentlicht im Earnings Release keinen sauberen DRAM/NAND-Umsatzsplit. Die folgenden Anteile sind eine Sekundärquellen-Schätzung und keine bestätigte Unternehmensangabe. Sicher belegt ist nur der Gesamtumsatz FY2025 von 97,1467 Bio. KRW.

Anteile: Sekundärquellen-Schätzung. Gesamtumsatz FY2025 = 97,1467 Bio. KRW (SK hynix FY25 Financial Results, reported). Rohdaten in assets/data/revenue-mix.csv.

Umsatz- und Gewinnentwicklung

PeriodeUmsatz (Bio. KRW)Op.-Gewinn (Bio. KRW)Op.-MargeEinordnung
FY202597,146747,206349%Rekordjahr; Umsatz +47%, Op.-Gewinn +101% YoY (reported).
Q4 202532,826719,169658%Umsatz +34%, Op.-Gewinn +68% QoQ (reported).
Q1 202652,576337,610372%Erstmals über 50 Bio. KRW Quartalsumsatz; +60% QoQ, +198% YoY (reported).

Quelle: SK hynix FY25 Financial Results (28.01.2026) und 1Q26 Financial Results (23.04.2026). Beträge reported in KRW. Q1 ist saisonal sonst schwach — der Sprung ist KI-/HBM-getrieben.

HBM-Umsatz: was bekannt ist

FrageAntwortBeleg / Typ
Was ist der HBM-Umsatz?Kein absoluter Betrag veröffentlicht; FY2025 „mehr als verdoppelt" YoY.SK hynix FY25 Results (Unternehmensangabe, ohne Dollarwert)
Wie groß ist die HBM-Führung?~62% der HBM-Shipments (Q2 2025), ~57% des HBM-Umsatzes (Q3 2025).Counterpoint (Sekundärquelle)
Wie groß ist der HBM-Markt?~38 Mrd. USD (2025) → ~58 Mrd. USD (2026).TrendForce (Sekundärquelle, Prognose)
Wer ist der Hauptkunde?NVIDIA; ein Großkunde stand für ~27% des Umsatzes in 1H 2025.TrendForce (Sekundärquelle, Schätzung)

Unternehmensangabe und Marktforschung sind hier bewusst getrennt. Rohdaten zu Anteilen in assets/data/hbm-wettbewerb.csv.

Marktposition DRAM und NAND

MarktPositionStandQuelle / Typ
DRAM (Umsatz)Nr. 1 vor Samsung (Q1–Q3 2025), ~34–36% Anteil; Q4 2025 Nr. 2 mit ~32,1%.2025Counterpoint (Sekundärquelle)
HBMKlare Nr. 1, ~62% Shipments / ~57% Umsatz.Q2/Q3 2025Counterpoint (Sekundärquelle)
NAND (SK Group inkl. Solidigm)Nr. 2 mit ~21,1% Marktanteil (historisches Hoch).Q2 2025TrendForce (Sekundärquelle)

Erstmals seit der Firmengründung führte SK Hynix 2025 den DRAM-Markt nach Umsatz an — getrieben durch den HBM-Premium. Marktanteile sind Sekundärquellen, keine SK-Hynix-Angaben.

Solidigm: der NAND-/Storage-Arm

Solidigm ist die ehemalige NAND-/SSD-Sparte von Intel, die SK Hynix 2020/2021 übernommen hat. Sie liefert vor allem QLC-Enterprise-SSDs für KI-Datacenter-Storage. Zusammen kam die „SK Group" (SK Hynix + Solidigm) im NAND-Markt auf ~21,1% Anteil (Q2 2025, TrendForce) und damit Platz 2. Solidigm ist im KI-Zyklus ein zweiter, kleinerer Hebel neben HBM — Enterprise-SSD-Nachfrage profitiert vom selben KI-Datacenter-Aufbau.

Quelle: TrendForce (Sekundärquelle). SK Hynix nennt keinen separaten Solidigm-Umsatz im Earnings Release.

Die Gewinnmechanik

Was Gewinn treibt

  • HBM-Premiummix für KI (Preis weit über Standard-DRAM).
  • Bit-Wachstum durch höhere Speichermengen.
  • ASP, also Verkaufspreis pro Bit (Q1 2026: DRAM-ASP +~60%, NAND-ASP +~70% QoQ).
  • Kosten pro Bit durch Node-Fortschritt und Yield.
  • Mix-Verschiebung zu HBM, Server-DRAM und Enterprise-SSD.

Was Gewinn zerstört

  • NVIDIA-Klumpenrisiko: Nachfrageeinbruch oder Allokation an Wettbewerber.
  • HBM-Preisverfall, wenn Samsung/Micron aufholen.
  • Überangebot im Standard-DRAM/NAND-Markt.
  • Zu aggressiver Capex am Zyklustop (M15X, Yongin).
  • Technologischer Rückstand bei HBM4/HBM4E.

ASP-Angaben Q1 2026: Management-Kommentar im 1Q26-Bericht (gerundet, „mittlere 60% / 70%").